- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"ע 25020-09-11
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
25020-09-11,4741-10-11
9.5.2012 |
|
בפני : ורדה וירט-ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מאיר קחטן 2. עזרא קחטן 3. אליהו קחטן 4. גרנד סנטר מימון והשקעות 1993 בע"מ 5. נלי דרזנר (נמחקה) |
: מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ |
| פסק-דין | |
השופטת ורדה וירט-ליבנה
1. בפנינו שני ערעורים, הנדונים במאוחד, על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופט אלכס קוגן ונציגי הציבור מר אלי רומאני ומר חיים מנחם קרוכמל; ק"ג 2343/06).
2. בראשית הדברים יצוין כי בדיון שהתקיים בפנינו התברר כי המערערת 5, גב' נלי דרזנר, הלכה לעולמה, ולפיכך היא נמחקת מההליך שבפנינו.
3. בדיון שהתקיים ביום 5.4.12 הציע בית הדין לצדדים את ההצעה כמפורט להלן:
א. שני הערעורים יימחקו באופן שבו מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ (להלן גם מגדל) והמערערים - מר מאיר קחטן, מר אליהו קחטן, ומר עזרא קחטן - יפעלו על פי ההסדר מיום 30.11.11, ובכך יהא כדי לסיים את כל ההליכים והדרישות נגדם.
ב. לאור הערת בית הדין לעניין היעדר סמכות עניינית לכאורה בתביעה לחיוב אישי של דירקטורים בחברה ציבורית, ב"כ מגדל שומרת לעצמה את הזכות להמשיך בהליכים נגד הדירקטורים, מר אברהם גילאור ומר שלמה ולד, בערכאה המוסמכת.
ג. יודגש כי אין בהתנהלות מגדל במקרה הזה, כדי לפטור את המעסיק מחובותיו להעביר את דמי הגמולים לקרן במועד, וכל הקביעות העובדתיות לגבי מר גילאור ולגבי התנהלות מגדל בפרק שמתייחס לאחריותו של מר גילאור בפסק דינו של בית הדין האזורי - מבוטלות בזאת.
4. באי כוח הצדדים הודיעונו כי הם מסכימים להצעת בית הדין כלשונה. אשר על כן, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסדר האמור בסעיף 3 לעיל.
אשר לשאלת ההוצאות למר אברהם גילאור, בא כוחו ביקש לחייב את מגדל בהוצאות הערעור, אולם לאור הסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים לא מצאנו כי יש מקום לחייב בהוצאות. כל צד יישא בהוצאותיו בערעור.
ניתן היום י"ז באייר, תשע"ב (9 במאי, 2012) בהעדר הצדדים.
|
השופטת ורדה וירט-ליבנה |
השופט אילן איטח |
השופט אילן סופר |
|
|
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
